点击次数：

二律背反

秦兴方

20221031

从生命至上下老娘老婆掉到河里先救谁，等价交换下资本权益与劳动者权益冲突，人民至上下城乡矛盾，再到国家安全下俄乌战争、中美乃至中西方博弈，都包含着二律背反“悖论”。“二律背反”源于康德的哲学概念，是逻辑上的“悖论”，即双方各自依据普遍承认的原则建立起来的、公认的两个命题之间的矛盾冲突，实践中大多是指相互联系的两种力量运动规律之间存在的相互排斥现象。马克思在揭示资本主义社会劳资关系中存在的二律背反矛盾时指出：在二律背反条件下，力量比较在矛盾解决中起关键性作用！党的20大告诉我们：只有系统思维、整体思维，才能解决二律背反问题！在20大报告中，将坚持系统观念提升到新时代中国特色社会主义思想世界观和方法论的高度，告诫“我们要善于通过历史看现实、透过现象看本质，把握好全局和局部、当前和长远、宏观和微观、主要矛盾和次要矛盾、特殊和一般的关系，不断提高战略思维、历史思维、辩证思维、系统思维、创新思维、法治思维、底线思维能力，为前瞻性思考、全局性谋划、整体性推进党和国家各项事业提供科学思想方法。”

从申报国家社科项目角度看，对于系统观念的科学阐释，主要是哲学学科、马列.科社的任务，而对于其它学科尤其是社会科学学科来说，务必坚持问题导向，关键是要克服单一思维、单向思维，要从系统思维角度找出中国式现代化、中华民族伟大复兴进程中需要解决的重大问题（参见博客0106），尤其是“二律背反”性问题！在20大报告中，包括较多此类问题，可以作为2023年国家社科基金申报的重点选题视角或选题方向。包括但不仅限于以下三类：

第一类，中华民族伟大复兴&西方世界维护旧秩序的斗争：从中国立场看，中华民族伟大复兴是中国共产党的初心，是中国人民的期盼，而从西方世界角度看，维持世界旧秩序最符合其自身利益，而中国复兴必将使其利益受损，不遗余力搅局中国复兴必将成为西方世界跨国界、跨党派的策略（西方世界眼中的“政治正确”）。当今世界的诸多挑战、不确定性都与这一“悖论”相关。在此背景下，对西方世界的批判是需要的，但更需要的是，从系统思维角度研究问题，尤其是从政治（外交）、科技、经济、军事、文化等角度研究战略资源或力量的配置、斗争或合作的策略及其方式方法，积极争取战略主动（参考博客0104和0112等）！

第二类，社会主义基本规律或本质要求&市场经济规律的冲突：人民至上、共同富裕，实现人民对美好生活的向往，是社会主义的本质要求，因而，通过提高生产力的办法实现社会财富最大化是社会主义基本经济规律。在社会主义市场经济需要发挥市场在资源配置中决定性作用的条件下，又必须尊重价值规律，满足市场主体追求价值最大化的诉求，激发其促进生产力发展方面的潜能。但价值规律又具有排斥效应、虹吸效应和两极分化效应，与社会主义本质要求相背！“我国改革发展稳定面临不少深层次矛盾躲不开、绕不过”，都与此相关。对此，我们需要从系统思维角度出发，研究制度层面基本规律或本质要求实现与体制、经济运行层面规律有效运行的合理边界、途径或办法（参考博客0104等）！

第三类，中国式现代化强国建设中总体与局部之间、当前和长远、宏观和微观、地区之间、城乡之间、各社会阶层之间的内部矛盾：可以说，20大报告中有关当今中国在国家层面急需解决的9个困难和问题（参考博客0106），绝大多数属于这一层面的问题。在国家社科基金选题时，对于这一类问题的研究，不能单一思维、就事论事，需要从系统思维角度遴选具有独到视角的课题。例如，粮食安全和城乡居民收入差距较大，都属于9大问题。因此，将 “三农问题”作为研究对象，可以从既保证粮食安全（ 粮食“丰产”）又促进农民收入增长（农民“增收”）的视角选题！而不能单纯考虑其中一个问题。事实上，20大报告第四章在论及乡村振兴时，也是如此谋划的：既强调了要“全方位夯实粮食安全根基”，又强调了“健全种粮农民收益保障机制和主产区利益补偿机制”，以“确保中国人的饭碗牢牢端在自己手中”。

分析表明，面对世界大变局和国内改革发展进入“深水区”，任何单一思维、单向思维都已经无法解决“二律背反”问题，惟有基于国情、系统思维、学科协同、综合施策！这也是2023年国家社科基金申请者选题的重要参考指向之一！