点击次数：

0052  国社科课题论证《活页》：三处务求“脱虚向实＂！

秦兴方

20220121

    国家社科基金代表是哲学社会科学中层次最高的项目，课题设计理应是最高水平的。7000字的课题论证《活页》，可谓“一字千金”，切忌套话、空话，尽量减少一般性叙述，减少重复内容，而要尽可能归纳、提炼，否则就会显得太“虚”。在国社科课题论证《活页》的六个条目中，最容易写“虚”的主要有三处一一“学术价值和应用价值”、 “学术思想丶学术观点的特色和创新”和“研究方法的特色和创新”。在保证选题符合学术前沿或国家重大战略需求的前提下，如何“脱虚向实＂，是提高成功率的又一关键因素。

★第一条目中的“学术价值和应用价值”。这一条目的论证并不在多，而在于精，需要基于选题由来和学术史梳理，从“成果产出”的角度，证明本研究成果在坚持正确方向的基础上，产出的成果能否体现“国家水准”。其中，基础研究选题能否站在“前沿动态”，产出“具有主体性、原创性和较高学术思想价值”的成果；应用研究能否立足党和国家事业发展需要，聚焦经济社会发展全局性、战略性和前瞻性的“重大理论和现实问题”，产出“具有现实性、针对性和较高决策参考价值”的成果。事实上，如果选题由来符合国家需求且学术史梳理权威，学术价值就是对“研究动态”、应用研究就是对破题部分“选题由来”的积极回应，只需要作归纳、提炼性的说明，而不是“重砌炉灶”。很多低水平的标书，洋洋洒洒写了很多，但大多不着边际！写的越多，价值越低！

★第三条目中的“学术思想丶学术观点的特色和创新”。这一部分是论证《活页》中的核心、精髓，是国社科项目研究所要产出的最主要的成果。好的标书一般写的不多，非常精炼性地指出本项目通过研究有可能创新的学术思想的主要内容，以及围绕这一学术思想有可能创新的主要学术观点（即提出假说）。但在实践中，多数标书的论证范式是：”本研究试图运用***、***、***等理论，综合运用***、***、***等方法，实现学术思想和学术观点的创新”，至于创新什么学术思想或学术观点，却没有作任何交待，说了半天等于什么都没有说。这是国社科论证中的大忌！

★第三条目中的“研究方法的特色和创新”。从2021年开始，课题论证《活页》中不再设置“研究方法”的论证条目，而只是在第三条目中涉及研究方法。所以，要求项目申请人在这一部分详细说明本项目重点、难点问题的具体研究方法，并且说明这一研究方法的特色之处（一般不说创新！）。但是，很多申报者在这一部分论证时，仍然沿袭传统的论证方法或话语——“本项目将理论与实践结合、规范分析与实证分析结合、定性分析与定量分析相结合……”等。这种论证只能说明，你的研究缺乏可行性，难以实现研究目标！

《活页》部分以上三处的“脱虚向实＂，既需要严谨的科学态度和一定的研究功底，也有一定的论证技巧，需要统筹把握！